Филиал №30
Московской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Московской области

Наш адрес: 129128, Москва, Кадомцева пр. 15, оф. 4

+7 (499) 235-73-36
+7 (903) 723-04-81

Обратившись к нам, Вы получите
исчерпывающую консультацию и помощь.

22.Вопрос: Что такое  сроки проведения административного расследования  и сроки давности привлечения  к  административной  ответственности?

Ответ: Проведение административного  расследования (в дальнейшем - АР)   предусмотрено  ст.ст. 28.1, 27.7 КоАП РФ;  продление срока  проведения АР - ч.5 ст.28.7 КоАП РФ (ходатайство инспектора по ИАЗ, определение  начальника  о  продлении  АР).

Следует учитывать, что срок административного расследования (в дальнейшем - АР) – 6 месяцев,  а  срок привлечения к  административной ответственности  составляет  1 год.

Это еще одна  весьма серьезная проблема современного административного процесса.  Практикующие судьи обращают внимание, что если по каким-то причинам (например, назначенная экспертиза еще не готова) возникает необходимость в продлении сроков АР, то это продление срока АР на более длительное время не будет являться существенным нарушением закона (ст. 4.5 КоАП РФ).

Таким образом,  даже по мнению некоторых судей  неотвратимость наказания преобладает над понятием срока привлечения к административной ответственности. Сроки  рассмотрения продлевает начальник  УМВД, возникает вопрос, а если  срок АР  больше 6-ти месяцев, то кто должен  продлевать этот срок рассмотрения? Указания в законе на сей счет отсутствуют. Вот поэтому по поводу  некоторых административных дел  профессионалы и горько шутят: «Легче его выбросит, чем его исполнить».

В случае прекращения производства по делу за истечением сроков давности за пределами этого срока не может обсуждаться вопрос о виновности лица, в отношении которого дело возбуждено. Некоторые авторы  ссылаются не только на закон, но и на обыкновенную логику, утверждая: если при рассмотрении дела  сотрудники группы ИАЗ ДПС ГИБДД так и не сумели установить наличие вины в действиях водителя (пешехода), то каким образом они же устанавливают вину, когда производство по делу уже прекращено. Именно поэтому суды исключают такие формулировки из процессуальных решений ГИБДД. Проблема заключается в том, что разбирательство ведется длительное время, вину водителя установить не представляется возможным по разным причинам, именно поэтому и затягивается срок принятия решения. Когда же истекает срок давности, дело автоматически прекращается  именно  по  этому основанию и при этом указывается, что виноват именно тот, вину которого не могли установить в течение всего срока производства по делу (административного расследования).

 


Наши услуги:
Возмещение ущерба
Ведение гражданских дел по искам страховых компаний - что делать, если страховая не платит?
Помощь в возврате водительских прав - поможем вернуть права после лишения!
Уготовные дела по ДТП - защита обвиняемого по уголовным делам, связанными с дорожно-транспортными происшествиями

Статьи

О принципах современного судопроизводства и существующей судебной практике

Подробнее...

Издание книги ПРОБЛЕМЫ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Подробнее...

Установление виновности и доказывание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Подробнее...

Определение момента возникновения опасности при доказывании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Подробнее...

Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Часть вторая.

Подробнее...

Новости

Когда вызывать ГИБДД в случае аварии?

Подробнее...
Яндекс.Метрика

Наш адрес: 129128, Москва,
Кадомцева пр. 15, оф. 4

Как нас найти

www.adv30.ru - Сайт Филиала №30

© 2015 “Филиал №30 МОКА АП МО”
© Ярошик О.Д.

+7 (499) 235-73-36
+7 (903) 723-04-81