45.Вопрос: Каковы основные проблемы защиты участников ДТП?

Филиал №30
Московской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Московской области

Наш адрес: 129128, Москва, Кадомцева пр. 15, оф. 4

+7 (499) 235-73-36
+7 (903) 723-04-81

Обратившись к нам, Вы получите
исчерпывающую консультацию и помощь.

45.Вопрос: Каковы основные проблемы защиты участников ДТП?

  

     Ответ: 

 

 

                                        Основными проблемами защиты участников ДТП в административном  и  уголовном производстве являются:

 

-отсутствие  экспертной  проверки  обстоятельств ДТП и дорожно-транспортной ситуации;

-назначение экспертизы без выяснения всех необходимых вопросов;

-непредставление  эксперту всех исходных данных;

-предоставление эксперту заведомо неправильных исходных данных; 

-назначение экспертизы, когда участники ДТП имеют статус свидетеля, в связи с чем лишены возможности реализовать свои права при назначении и производстве экспертизы, что по нашему мнению, влияет на объективность выводов;

-принятие процессуального решения на основании  показаний свидетеля одной стороны при формальной экспертной проверке дорожно-транспортных ситуаций;

-отсутствие квалифицированного осмотра места  ДТП;

-выборочная фиксация следов (например, следов торможения) по субъективному усмотрению должностных лиц;

-умышленное внесение изменений в дорожную обстановку заинтересованными лицами;

-иная фальсификация протокола осмотра, схемы к нему и протокола осмотра ТС должностными лицами (например данных о следах торможения, осыпи стекла, грунта, повреждениях  автомобилей), внесение последующих изменений, дописок, поправок в протокол ОМП и схему к нему;

-уничтожение вещественных доказательств, например автомобиля для отсутствия возможности проведения ТТЭ;

-утрата ходатайств участников ДТП о необходимости проведения осмотра ТС;

-проведение экспертного осмотра в отсутствие заинтересованных лиц, несмотря на наличие письменного их ходатайства, с последующим назначением экспертизы в ЭКО УВД, что в некоторых случаях предопределяет выводы экспертизы;

-проведение экспертизы в ЭКО УВД, несмотря на необходимость экспертного исследования в другом учреждении;

-проведение    следственного   эксперимента (проверки показаний на месте) в отсутствие водителя в других погодных (метеорологических), дорожных условиях с целью получения исходных иных, необъективно отражающих обстоятельства ДТП с последующим назначением экспертизы с целью получения выводов, свидетельствующих о виновности в ДТП определенного лица;

-отсутствие проверки показаний участников и очевидцев ДТП с помощью следственного эксперимента с целью объективного установления обстоятельств происшествия. 

-предоставление эксперту заведомо неправильных исходных данных;

-неустранение противоречий в показаниях участников и очевидцев ДТП проведением очных ставок;

-невыполнение прямых указаний руководства ибо формальное их выполнение, в том числе о назначении экспертизы;

-оценка   дорожно-транспортной   ситуации следствием в интересах одного из участников ДТП, когда показания других участников происше¬ствия и даже очевидцев зачастую следствием и экспертным путем;

-непредставление схемы ДТП водителю и его защитнику,   отсутствие   допроса   водителя   по предъявленной схеме и протоколу осмотра места происшествия;

-не проведение следственного эксперимента с участием эксперта, которому поручено произ¬водство экспертизы;

-проведение экспертом, которому назначена АТЭ, по его инициативе так называемого эксперт¬ного осмотра в отсутствие следователя и получе¬ние выводов, которые относятся к ТТЭ, т.е. прове¬дение исследования экспертом, который выходит за пределы своих процессуальных полномочий.

 


Наши услуги:
Возмещение ущерба
Ведение гражданских дел по искам страховых компаний - что делать, если страховая не платит?
Помощь в возврате водительских прав - поможем вернуть права после лишения!
Уготовные дела по ДТП - защита обвиняемого по уголовным делам, связанными с дорожно-транспортными происшествиями

Статьи

О принципах современного судопроизводства и существующей судебной практике

Подробнее...

Издание книги ПРОБЛЕМЫ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Подробнее...

Установление виновности и доказывание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Подробнее...

Определение момента возникновения опасности при доказывании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Подробнее...

Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Часть вторая.

Подробнее...

Новости

Когда вызывать ГИБДД в случае аварии?

Подробнее...
Яндекс.Метрика

Наш адрес: 129128, Москва,
Кадомцева пр. 15, оф. 4

Как нас найти

www.adv30.ru - Сайт Филиала №30

© 2015 “Филиал №30 МОКА АП МО”
© Ярошик О.Д.

+7 (499) 235-73-36
+7 (903) 723-04-81